Вчера посмотрела фильм, который мне очень понравился.
Роджер Эберт в своей рецензии высоко отозвался о ленте, которая опровергает расхожее мнение, будто невозможно снять хороший фильм о программисте — человеке, изъясняющемся на малопонятном для большинства языке. «В наше время, когда диалоги замедляются и оскудевают в интересах тупиц в зрительном зале, диалог этого фильма летит с бешеной скоростью и искрится, как старые добрые фарсы… История, которую сложно пересказать, обретает ясность и захватывает всё внимание», — пишет маститый кинокритик.
Я полностью согласна с эти мнением. От себя могу добавить, что я уже давно не видела фильма, который бы оставлял после себя столь великолепное "послевкусие". Современные фильмы мне бывают интересны, только на момент просмотра, на тот момент, когда я выхожу из кинозала, я уже не ощущаю фильма - я могу сказать понравилась ли мне игра актеров, спец-эффекты, декорации, сюжет и.т.д. - но все это лишь раздробленные части, которые больше не укладываются в целостную картину. Да, современные фильмы иногда заставляют задуматься, проанализировать ту или иную ситуацию - сопоставляя сюжет с окружающей нас действительностью, однако, когда я просмотрела фильм "Социальная сеть", я не почувствовала его окончания, картина продолжалась событиями моей собственной жизни и жизнью всех окружающих меня людей. Да, я знаю, что некоторые аспекты событий, показанных в картине, были выдумкой, однако это ни в коей мере не влияет на восприятие. Наверное то-же самое чувствовали древние греки, когда они собирались в своих амфитеатрах и наблюдали за действием актеров, сюжет которого был основан на воле богов. Ведь они и сами верили в существование этих богов, действие велось не только на уровне сцены, но и на уровне их пребывания в социуме и индивидуального восприятия окружающей их действительности.
Надеюсь, я достаточно понятно изложила свои мысли, если нет - то просто посмотрите этот фильм и Вы сами все поймете!